夕日の彼方

私は基本的には
「個人の範囲の利用」または「無断で人のものを使わない」
っていう感じなら生成AIはいいと思うんだけど、
まぁこれが難しい原因として「大元のデータセットが真っ黒」っていう問題がある。
利用した時点で倫理的に詰みというか。

それで、最近ちょっと頭抱えてるのは、
絵を守る為のノイズを加えるソフトのGlazeとかも、
本当は生成AI技術のひとつな事なんだよね。

まるごとSDデータセットが入っているのは分かってるんだけど、
ただこれは私としては致し方なしというか・・・

仕組み的にはSDデータセットの解析をして、
それに伴う効果的なノイズをのせるのが目的なのです。
形的には「データセットに問題を言及してるのに、データセットを利用してノイズ乗せるのは同類」みたいに言われちゃいます。

これ、ほんと難しいけど、
なんでそういう批判をする人って、
全体の問題をとらえないんだろうなって思う。
結局考えるのを放棄してるのはあちらの方だと思うよ。
人の気持ちを考慮できない時点でぶっちゃけかしこくないと思うし・・・

SD技術を使ってるから絵師さんが嫌いな生成AIですよ。
何で使ってるんですか。

そりゃそうなんだけども、
じゃあその技術を独占して生成に利用する人だけが持っている技術に、
技術面でも対抗するためにはそちらの技術も分かってないと
難しい面はあるじゃないですか。
そういう合法と犯罪の紙一重みたいない例外って、
普通に他にあるじゃないですか。
ハッカーとか、薬物の取り扱いとか。

まして今は日本では尚更無法地帯ですし、
Glazeも法整備が整うまでの時間稼ぎと言っているので、
法整備されたらGlazeも一緒に規制されたり、必要なくなるのは想定内で作られたものだと思います。
絵描き側は、その状態は望んでますし、Glaze手放す前提で今は仕方なく使っています。
規制されて困るのはあっち側だけです。
作る人たちはなにも困らない。Glazeはむしろ手放したい。

要は黙って使われていればいいのに
細かい事口出されてうるさいから、黙らせたいんですよあちら側は。
もうほんと何にでも文句言ってきています。

個人的には、もし自分の作品が真っ黒なデータセットに含まれていたとしたら、
Glazeみたいな生成AIに対抗する技術であれば、
使ってもらって構わない。（Glazeも無料ボランティアだし・・・）
ただあちら側に利益に使われ続けるだけよりは、せめて反撃に使ってほしい。
（こういうケースバイケースな考えが通じないんだよなあっち・・・そういうので成り立ってる界隈なのもあって、お気持ちって思われて理解されないし、ほんま話通じない）

・・・

あと目的がそもそも違うじゃないですか。
生成AIで生成物を利用してる人って、思い切り享受目的の人が多すぎます。
人のものを使っているのに、それを自分の肥やしにしている。

Glazeは、元の絵をほぼ改変せず、ノイズを乗せているだけです。
新しいものを作っているわけでもないし、
別の要素が足されるわけでもない。自分の絵のままです。
同じ絵のままなので、著作権が放棄されているわけでもない。

Glazeのノイズは享受目的じゃないのか、と言われると、
そうかもしれません・・・が、
別にデータセットの絵に含まれた表現や目的を享受するわけじゃありません。
（あちら側は絵の思想や表現を思い切り享受している）

SDのデータセットに含まれている要素は
少なくともノイズ加工した絵の中には含まれていません。
全然生成結果が違うんですよ。
そこで議論すると、そもそもあちら側がデータセットに含まれている要素の証拠なんてどこにあるんですか、はブーメランになるんです。
墓穴掘ってるのはあっちなんです・・・・

散々お気持ちとバカにしてきて、
いざそちらの土俵である法律に則って行動すると文句言うし・・・
本当に今の法律は不利だなぁと感じています。
（あっちも人の気持ちなんてわかりません、っていうただのお気持ちだと思うが）

・・・

最近AI情報追い過ぎてちょっと疲れてるので、離れた方がいいかもですね・・・
私はアナログだし小規模だからそんなに被害関係ないと思うけど、
画風がデジタルっぽいからあんまり軽視できないというか・・・そうじゃなくてもアナログ風でも取り込まれちゃうし、関係ないと思うけどね。

つかれた・・・はやく収束してくれ