夕日の彼方

最近純粋に「模写」「写実的」な絵が上手い人を見ていて、
絵がうまいな〜！って思う反面、自分の画力とか技術不足が不安になりました。

いくつか「技法」をさっきマネしてみたんだけど、
やっぱ、その人たちの使ってた部分をマネしても、
どうしても「リアル気味な絵」になってしまうので、
自分ののっぺりした漫画的な絵には不釣り合いでした。
技法は技法だ。どこか別の部分で自分の絵にも使えるはず。
出来ない事ない事は分かったので、「技法」に関しては私はたぶんそこまで悪くない。
どう使うか、どこで使えるかをいろいろ試していくしかない。

問題はやっぱり「デッサン」だ。
自分に足りないのは圧倒的にコレ。
上手い人達を見て純粋に上手いと思うのは、ここに尽きる。
でも、デッサンしてもやっぱりリアルな絵が出来上がるだけなので、発表しづらいし・・・
時間的にもクロッキーはやるべきかなぁ。

でも、やっぱりマネしてみて思った。
模写の絵が評価されるすごさもすごい分かるけど、やっぱり模写って誰でもできるんだなって。
いざ真剣にやるとけっこうある程度できるし、実際は一定のレベルまでは別に大したことないんだなってのが分かってしまう。
（写真と見間違うレベルので描ける人はデッサン力と時間をかける情熱がすごいのでまじで尊敬するけど）
それに、色鉛筆画がツイッターで評価されてるものって、なぜか模写作品ばかりなのよね。
色鉛筆って、模写だけのものじゃないはずなのに、話題になっているものは、「ほぼ模写」だ。

だから思うんだよ。
色鉛筆を使ってオリジナルイラストを描いている人って、本当に少ないなぁって。
かならずモデルがあるのを描いている人が多い。
わかるよ、色鉛筆は最終的な発色の良さと、細部を描くのが得意だから、ちゃんと使うならリアルな絵にとても向いているんだ。
だからそれも色鉛筆の実力の一つ。なんでも描けてすごいんです。
でもなんでオリジナル作品が少ないんだろうね。

一つ思うのは、やっぱり模写にしろ、とても時間がかかる画材なんです。
着色の最初〜中盤が薄くて、気が遠くなる。
ささっと描くことができないから、描いてる間の過程を楽しみにくい気がする。
水彩やコピックは、発色が最初からきれいだから、普通に楽しいと思うんですよ。
色鉛筆も筆圧強くすると濃い色が出るけど、それだと紙を傷つけて均等に塗れない。
それをするなら、もっと広い面積が塗れて、着色の早い、クーピーかクレヨンでいいもん。難しいんです。

んで、普通に慣れない人は短い時間で描こうとすると、発色が薄くて、なんか描きづらい画材だなと思う気がする。
色鉛筆はちゃんと塗れないと安っぽい着色になってしまいがちで、ほんとに難しい。
言い方は悪いけど、オリジナルイラストでも安っぽい塗りで完成にしてしまっている人がとても多く思う。
（かく言う自分も昔の絵見るとそうなんだが）

水彩って一色で塗るだけでも何となくいい感じに塗れるので、人気出るのめちゃ分かります。その一滴の絵の具だけで、きれいなんだよ・・・
色鉛筆は、そうはいかない。
重ねて、重ねて、時間を描けて塗り重ねる。完成が見えないのが辛いのかなぁ。
もっと色鉛筆のオリジナルイラストが評価されてほしい。
もちろんされてる人も居るよ！！！！！めっちゃ上手い！！！！
でもツイッターでほぼ見かけないの！！！！
ちゃんと塗ってる色鉛筆で筆の早い人ってのも見かけないわ！！！！
やっぱ時間かかるんだな・・・

何で描いたのか疑問形つけて質問されるのも、たぶんあまり色鉛筆でしっかりオリジナルイラスト描く人が少ないから、例が少なくて見分けがちょっと難しいのかな・・・
（だって絵のタッチですぐ分かるよ・・・）
悔しいからもっと描けるようになりたいな・・・ううう